北京将把细粒子纳入空气检测
今年以来，灾害天气频繁出现，人们开始对环境给予更多关注。近期，一组美国华盛顿市蓝天白云照片?a href='http://www.chaojing.net/' target='_blank'>氡本┦幸醭粱野嫡掌亩员日掌谕缟鲜⒋型鸦骋桑绱舜蟮姆床钏得魑夜掌柿考嗖?a href='http://www.chaojing.net/' target='_blank'>标准过低。
日前，北京市转发国务院办公厅关于改善区域空气质量指导意见，将把细粒子纳入日常空气质量监测。此外，北京还将开展酸雨、臭氧监测和城市道路两侧空气质量监测。
实际上，从上世纪末至今，我国空气质量监测体系建设不断完善，为公众提供了大量公共环境服务。但由于其专业性较强，人们不太容易读懂监测数据，以致对监测结果产生了疑问乃至误解。
为此，记者采访了北京市环保局环境监测管理处副处长余建科。
评价体系不同，结果差异正常
重点监测可吸入颗粒物
记者：在互联网上，近期有人将一张美国华盛顿市的蓝天白云照片与北京市的阴沉灰暗照片进行空气质量对比。据说当时华盛顿市的空气质量被评定为污染，而北京的却是良好。如此大的反差，是否说明我国的空气质量监测标准过低？
余建科：这种说法不科学。我国正处于工业化阶段，目前主要污染物是二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物等一次污染物，因此，我国主要监测这些污染物在大气中的浓度；而西方发达国家已经完成工业化，目前主要污染物是臭氧和细粒子等二次污染物，因此，这些国家主要监测它们的浓度。一次污染物是人们在生产生活中直接向大气排放的污染物，二次污染物是由一次污染物受到相关环境影响而间接产生的污染物，两者有所不同。
正是由于北京和华盛顿监测的污染物指标不同，从而得出了不同的监测结果。例如，华盛顿当时虽然是晴天，但由于较强的紫外线照射，大气中漂浮的有机物等可能被激发出更多的臭氧。因此，按照其监测标准，污染程度自然较高；北京虽然是阴天，但可吸入颗粒物浓度并不一定比往常高，因此按照现有监测标准，污染并不一定比往日高。
记者：我国目前重点监测的空气质量指标有哪些？今后还将有哪些污染物列入监测范围？
余建科：我国目前实际监测的大气污染指标有9项，分别是总悬浮颗粒物、可吸入颗粒物、细粒子、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、苯并比(致癌物质)、铅等污染物。其中，二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物等被列为常规监测项目，需要每天24小时连续不间断地监测，并通过媒体对外公布；其余污染物需要 少一个季度监测一次，相关监测数据并不对外公布。
以大气中悬浮的颗粒物为例，由于它会对人们的呼吸系统造成危害，不管是国内还是国外都是监测重点。以颗粒的直径为标准，粒径大于100微米的被称为总悬浮颗粒物，介于2.5到10微米的被称为可吸入颗粒物，小于2.5微米的被称为细粒子。由于总悬浮颗粒物粒径较大，不容易被人们吸入肺部，危害性不是 大的。我国目前基建项目较多，由此产生的可吸入颗粒物较多，因此我们将其作为重点监测对象；而发达国家可吸入颗粒物较少，因此他们主要关注细粒子。
随着我国经济不断发展，空气质量监测的项目也会随之变化。目前，我国已经开始关注和研究细粒子污染；在“十二五”期间，国家环保部还打算将臭氧和细粒子纳入常规监测。
二级空气质量天数逐年上升
北京天气没变差
记者：有人认为，2008年北京奥运会后，北京的空气变差了，您如何看待这种观点？
余建科：我们的监测数据并不支持这种说法。与奥运年相比，北京近两年的二级空气质量天数(达标天数)处于上升趋势，年均增长1—2天。例如，今年北京市达标天数比例要求达到73%，而到8月31日已经达到79%。以北京市监测的主要污染物——可吸入颗粒物浓度为例，1998年时大约为每立方米160毫克，奥运年为每立方米120毫克，近两年基本维持在这个水平。
实际上，我们监测的是全年的空气质量情况，奥运会期间的8月份是一个特例，并不能代表整个奥运年的空气质量水平。此外，人们之所以有北京空气变差的感觉，可能也与近年来北京空气变好的速度放慢有关系，也有可能与今年发生的沙尘暴有关系。但据我们监测，即使在今年发生沙尘暴时，属于五级重度污染的空气质量天数也没有超过两天，比1998年时曾发生过的连续5天重度污染的情况要轻得多。
从监测结果看，北京市的北部空气质量要好一些，南部的质量稍差一些。这与北京市的北部是生态涵养区有关系，这里多是山区，植被好、工业少，并且处于上风口，因此污染少，例如延庆、密云的空气质量就非常好；而南部的房山等区县小企业多一些，空气质量难免要稍差一些。
记者：北京在空气质量监测方面如何进行布局？2008年北京奥运会期间构建的由地面监测系统与雷达、卫星构成的立体网络是否还在使用？
