如何让空气检测标准顺应时代发展
广州空气质量如何,相信生活在这座城市的百姓都有深切感受。
与百姓的体验不同,政府发布权威的信息却称,广州的空气质量这几年一直是很好的,仅2007年的空气优良天数就达333天!也就是说,广州一年有九成以上天数的好空气供市民畅快地呼吸,果真如此,广州的市民真是有福了!
然而,对此市民并不买账,君不见,每次政府公布空气质量优良的资讯,总是激起媒体和网络的质疑声一片,为什么我们身边患哮喘的人越来越多?为什么我们对灰霾越来越感到难以忍受?这究竟是怎么了?是市民的经验感觉不科学?还是政府有意糊弄数据蒙人?
原来,数据并没有作假,只是标准比国际水准大大缩水。广州的灰霾天气印证了国家相关空气标准的严重滞后,广州的空气中隐藏着大量对人民群众生命健康和生活质量有严重影响的物质———细粒子、臭氧、氮氧化物、挥发性有机物等,这些国际上评价空气质量的重要参考指标,在我国的标准中却付诸阙如。
问题是,我们是抱着残缺守旧的标准来衡量空气好坏呢?还是以人民群众满意不满意的切实感受来判断工作进展?
答案是很容易判断的。
实践是检验真理的唯一标准,人民的利益是决定我们工作的根本出发点。
国家标准已然落后,这需要我们与时俱进,以人为本,重树标杆,而非食古不化、墨守成规。眼下,广东全省上下正积极展开思想大解放,而思想大解放,正需要的是我们“不唯上、不唯书,只唯实”,对于广州来说,要按照中共中央政治局委员、省委书记汪洋提出的要求“向 先进城市叫板”。更要以 眼光、国际水准来衡量自身的环保事业,是不是更需要在环保问题上勇敢地进行自我加压呢?
从广州市政府上周推出的《2008—2010年空气污染综合整治实施方案》不难看出,其实广州市政府并不讳言目前的空气质量并未达到真正的“优良”,而且已经为此展开整改。既如此,是不是可以更加勇敢地去修正这已不合时宜的国家标准呢?
如此,我们在召开新闻发布会时,才能勇敢地抹掉这种“现行标准和市民实际感受的差距”,按照 朴实的感受和经验来说话,也真正让老百姓信服政府的权威信息发布。
