中国 2012-8-14
11日，“奥运万里行有我中国棒”车队到达南京，此次南京站的主题为“环保中国有我中国棒”，在现场中国首善陈光标不但举起锤子砸电动车，而且透露，自己于9月17日将在北上广设立流动专卖店售卖新鲜空气，每瓶售价4元至5元。(8月11日《中新网》)
卖空气，这已经不是陈光标的专利创举，也不是一件新鲜事，2011年3月18日，在重庆市沙坪坝区三峡广场举行过特殊的专卖会——拍卖空气！20名小学生总共卖出3000瓶含负氧离子的空气，2元一瓶，卖了6000元钱，全部捐给环保事业，活动的主办方也是一家房地产开发公司，此次活动也是有商业炒作的成分，但是重庆市民很乐意接受，反响很好，旨在提醒我们：空气污染日益严重，空气净化刻不容缓；选择绿色消费，改变我们生活的环境！
当时这场活动报道可能很多人已经没印象了，甚至多数人没去在意，因而忘却。但是，这次陈光标“卖空气”的轰动效应却掀起了连续的波浪。
饱受争议的中国首善陈光标，在江苏南京的环保宣传活动上砸电动车、高调宣称下个月卖空气，再一次引来关注和无数争议。尽管此次推出的罐装空气，有现代科技含量，尽管陈光标表示很是看好罐装新鲜空气的市场前景，但是现在相当一部分人看来，卖空气也难逃炒作的噱头。他们认为：现在我们还不至于到买新鲜空气生活的程度。
还有的人立马跳出来给陈光标上纲上线、扣帽子，——“售卖空气”是侵蚀公共物品的属性！摆出了一大堆法律和西方经济学的框框给陈光标套上，说什么“公共物品的本质特征决定了政府提供的必要性。正因如此，只有当各级政府充分发挥在公共领域和提供公共物品的职能，加大提供公共物品的力度，使得环境因素有所改变，消除空气具有的排他性等商品属性，才能让那种售卖空气的荒诞行为渐次消除。”这和前不久东北某省规定风能和太阳能都属于国家的不得擅自开发是一个腔调！颇有“中国人民永远都是无产阶级”的惯例。这些人一直端着这样的灵牌：国家所有，民众穷光蛋。
有的说陈光标“卖空气”是形式大于内容、是个“传说”、行事还要力减负面效应等等。当然也有支持的，希望陈光标“卖空气”不是一场笑话，警示我们今天的空气污染已经很严重了，如果再不治理那就是真正的购买洁净空气呼吸了，也有从当今中国令人堪忧的空气污染的角度指出：陈光标“卖空气”给了我们什么警示？
先不说卖空气，我说一下卖净水，我们倒退40年，如果我吵吵嚷嚷卖净水，各位，你们怎么看待？你们会骂我是傻逼！而今天，中国多数地方的饮用水都受到不同程度的污染，有的污染状况触目惊心、人畜饮水患怪病；而且我国多数城市自来水饮用水不合格，这是不争的事实！而现在多数生活在城市里的人们绝大多数在买净水喝，有谁敢说他没买过净水？！谁是傻逼？！——去看看公众环境研究中心马军的《中国水危机》，这不是危言耸听！前些年有一则公益广告“人类 后一滴水是自己的眼泪”，令无数人为之一震。
卖空气不是一件稀奇事，我们该理性看待和思考，笔者认为，重庆市小学生做出了卖空气的创举，陈光标卖空气推波助澜，这给我们做出了空气污染危机的警示作用，再不能像水污染那样了。中国改革开放30多年了，经济的发展是以牺牲生态环保为代价，惨痛的环境污染悲剧还在继续上演，环保立法和执法如同走过场，地方政府单纯为追求GDP而置环保法律不顾，污染事故频发不断，环境保护欠缺的就是这种前瞻意识和危机意识。而我们有些部门、有些人一提起环保话题，就是“讲起来重要，做起来次要，忙起来不要”，嘴上说得好听：“环评是第一道关口，必须把好！”，但在现实中环评在涉及重大项目中就靠边站了，“先上车、后买票”事件时有发生。地方政府涉及重大工程环保活动中，往往执行违法的单边活动，劈开民众的参与和过问，甚至挂羊头卖狗肉的搞一场所谓的“听证会”，直接导致了什邡事件、启东事件的发生，这样的事件谁愿意再次发生？
2011年末，PM2.5这个本该在专业学术里呆着的词语，经SOHO总裁潘石屹在微博上扩散，突然像SARS一样深深烙在中国广大民众的记忆里，政府坐不住，也捂不住了，今年两会上，把监测和治理PM2.5列入议题和政府工作报告里，那我们是不是该感谢潘石屹呢？他也是商人，他所开发的房产配套设备招标里，采购空气净化设备必不可少，这一点和陈光标卖空气有异曲同工之处，然而，说闲话的就没几个了，当然，这方面更为低调的是万科老总王石了，还有很多这样的有着高度社会责任感的中国企业家，他们手里有钱，但心里更有阳光！
空气污染在中国日益发展的经济过程中越来越严重，空气监测、检测、治理已经迫在眉睫，我们已经成了 怪病的试验场，这不是危言是事实，中国空气净化产业已经处在重大历史机遇期，民用空气净化机制造业迎来了美好时光，有些厂家已经开始出租空气净化机器了，也是在“卖空气”或者“出租空气”，奇怪么？我们的缺氧病人在医院有偿使用氧气，到氧吧去消费、买一台负氧离子机器回家使用、装修污染的治理、买一台空气净化机器安装在你家里或办公室里，让你及家人朋友呼吸健康洁净的空气，这些算不算掏钱“买空气”？空气污染给我们带来的健康悲剧还少了吗？欧美日韩国家“买空气”的家庭比例高达70%以上，而我们才0.2%左右，这不能不说是个悲哀。
如果我们站在未来看现在，有长远的忧患意识、危机意识，陈光标“卖空气’就是一则警世醒言了，还有那份说陈光标闲话的心思么？。我们有部分人总是温水里面的青蛙，没有环保危机意识的紧迫感，如果我们治理修复好了蓝天白云，里里外外青山绿水好空气，那陈光标还抡大锤砸车、高调吆喝“卖空气”么？恐怕就是他真正的笑话了，那个时候你骂他SB，我觉得你才是 棒的。要是继续这样的污染现状，那可笑的恐怕就是我们现在的可笑之人了。
卖空气不是在炒作，也不只是一个概念产品。2005年正式生效的《京都议定书》，以法律形式限制了发达国家温室气体的排放量。发展中国家能源效率低，减排空间大，成本也低，而发达国家恰恰相反，于是碳交易随此而产生。这不仅为解决以二氧化碳为代表的温室气体减排问题，找到了市场机制的新途径，更重要的是为空气赋予了新的价值。所以，碳交易和陈光标卖空气的意义是一样的。
陈光标“卖空气”，也不是行为艺术，其实是向我们倡导一种环保生活方式，表达一种环保生活态度、宣传一种环保生活理念，面对新型的绿色生活消费时代，我们更应该以理性、包容的态度去接纳超越我们陈旧惯性思维定式的新东西，没必要去嘲讽、打击，更不应该把空气政治化，动不动就上纲上线，用文革那一套，乱扣帽子，毕竟，陈光标不是只说不做的人，这个社会需要更多的陈光标！
