2013年01月22日
英国《金融时报》 社评
本月笼罩在中国上空的有毒雾霾突显出无序发展带来的高昂成本。上上周末，北京的空气污染指数达到4年前开始编制该指数以来的 高水平。上周二，浙江省一家工厂失火，但由于火情笼罩在浓厚的大雾中，起火后三小时才被人发现。雾霾还蔓延到中国境外：韩国的空气污染也达到了危险水平。
反常的天气状况可能对有毒雾霾起到了推波助澜的作用。然而，污染的根源却在其他方面。到处都在烧煤，汽车尾气排放量也在激增，这都是中国经济奇迹带来的有害后果。此外，中国政府在环保执法方面的记录也很糟糕。
亲爱的读者，我们注意到您在30天内连续阅读了5篇以上文章，如果您喜欢FT中文网，我们诚邀您登录访问或免费注册为FT中文网的会员。
当然，西方在历史上也经历过数十年的污染。在工业革命时期，爱丁堡的绰号“老烟城”(Auld Reekie)绝对名副其实。伦敦则被称为“雾都”(The Big Smoke)，市民们经常遭遇所谓的“peasouper”（黄绿色浓雾，颜色像豌豆汤）。近代史上 黑暗的日子是在1952年，当时伦敦的“大烟雾”(Great Smog)导致1.2万人死亡。
然而，这些悲剧也迫使各国政府着手解决空气污染问题。在英国，1956年出台的《清洁空气法》(Clean Air Act)禁止部分城市区域的家庭使用煤炭生火，并规定发电厂要在远离城市的地方设址。在美国，宾夕法尼亚州多诺拉市的致命烟雾促使华盛顿方面在1955年通过了《空气污染控制法》(Air Pollution Control Act)。中国应效仿这些国家的做法。
民众的不满是推动环境改善的有力因素。但即使从经济方面考虑，中国也应该采取行动。 银行(World Bank)数据显示，2009年，空气污染带来的成本相当于中国国民收入的3.3%。这些成本包括心肺疾病、交通事故以及航班取消发生率的日益上升。雾霾笼罩的天空影响了经济发展和人类生活，我们不应听任这两者在雾霾中毁掉。
