2013年05月05日
安宁一业主称装修后二甲苯严重超标将百安居告上法庭
此案系云南省首例室内空气污染案
新房装修后二甲苯超标66倍
装修公司：系单方委托检测无法律效力
“把买下的新房装修漂亮，请自己年迈体弱的双亲也搬入新居，安享晚年！”这是一个十分不错的计划，可令王砚锋夫妇没想到的是，装修完的新房，室内空气检测结果有10项严重超标，王砚锋原有的哮喘病一次比一次严重。2011年12月5日，王先生将这家装修公司告上法庭。据悉，此案是云南首例因室内空气质量问题诉讼到人民法院的环境污染案件，也是云南乾盛司法鉴定中心自成立以来，首次接受到法院委托对室内空气质量鉴定的环境污染案件，昨日，该中心来到现场进行鉴定却未果。
起因：工人摔伤引出质量问题
2011年7月，装修房屋的工人从封阳台的玻璃上掉下来摔伤。事故发生后，王先生夫妇向当地安监部门报案，安监部门现场勘查后告知他，他们房屋装修材料估计存在问题，于是建议他们请权威部门进行鉴定。而这次事故，也让王先生发现了房屋装修引出的更多问题。
检测：二甲苯超标66倍
2011年7月19日，王先生夫妇委托昆明市建筑装饰行业协会对装修工程质量进行鉴定，依照王先生提供的这份鉴定报告，鉴定指出这次装修存在6项质量问题。同年9月5日，王先生夫妇委托昆明绿岛环境科技有限公司对他们装修的房屋室内环境空气进行检测。检测结果显示，王家的房屋一楼客厅，TVOC(总挥发性有机物)超标20.4倍，二楼客厅有三项超标，其中 为严重的TVOC超标57.2倍，二楼卧室除了检测出三项超标外， 为严重的二甲苯实测值13.46毫克每立方，超标高达66.3倍，同样，在这次检测中，三楼卧室也被检测出3项超标。2011年12月5日，王先生将这家装修公司告上法庭。
司法鉴定：未达条件暂不能取样
王先生家买的新房在安宁市太平镇一个三层楼的别墅群内，使用面积为150余平方米。昨日上午，记者来到该别墅区通道时，几名手持各种检测仪器的鉴定人员、王先生夫妇的委托代理律师和几名装修公司的工作人员早已围聚在21幢2号别墅门口。当鉴定人员发现该幢别墅有一扇窗户没关后当场表示，对室内空气取样之前，该房屋的所有门窗必须密闭12小时以上，于是对室内空气取样检测的计划只好作罢。
征得鉴定人员同意，记者跟随王先生夫妇的委托律师进入室内，刚一进门，一股刺鼻气味便扑鼻而来。王先生夫妇的委托代理律师说：“在鉴定工程质量时，相关人员提醒他们该房的空气质量‘估计有问题’，并建议他们进行鉴定， 后才发现空气质量确实有问题。”几天前，委托代理律师接到王砚锋的电话称，由于几次往返于该别墅，王砚锋 长一次在室内逗留了几十分钟后，让他患有8、9年的哮喘病加剧，这两天正在昆医附二院联系住院。
临走前，鉴定人员取来随车携带的封条，对被鉴定房屋的所有门窗进行了密封，并要求王先生的委托律师、装修公司相关人员共同在封条上签了字。
原告
去了新房后哮喘病加重
“我刚走进屋内，一股刺鼻的味道便扑鼻而来，瞬间呼吸困难、头昏、眼睛也有刺痛感。体验新装修的房子不是享受，而是要命啊！”3日，记者在昆医附二院见到王先生时，他正在等待治疗，谈及这次新房装修，王先生一肚子的苦水。王先生回忆，2011年3月，他们与上海百安居装饰工程有限公司昆明分公司签订了一份房屋装修合同，合同签订后，他们完全支付了装修款，将房门的钥匙交给了装修公司。该公司派遣薛某作为施工队长负责施工，装修总价25万余元。
2011年7月底，装修公司通知王家验收接房，但房内的气味让王家无法接房。“房屋装修后至今，我去过房内十多次，可每次去都感到身体明显的不适，我的病情每去一次就加重一次。”王先生说：“今年4月以来便持续发病，我认为吸入装修后的空气加重了我的病情。”
2011年12月5日，王砚锋夫妇将上海百安居装饰工程有限公司昆明分公司和该公司的施工队长薛克海告上了法庭，要求审理法院判令解除其与百安居签订的住房装修装饰工程专用合同；判令两被告恢复其房屋原状，并连带返还其工程款24万余元，以及利息1.7万余元等费用。官司打到法庭，由于王先生所提交法庭的两项鉴定、检测报告系单方委托，未能被法院采纳。王先生随后申请法庭指定云南乾盛司法鉴定中心，对空气质量进行司法鉴定。待司法鉴定结果出来，再继续开庭审理此案。
被告
两份检测报告都属业主单方委托
记者3日采访了百安居的几名工程负责人员，他们称，他们是受公司派遣前来配合司法鉴定，并表示按照公司规定，采访需要与总公司联系。“不过，可以肯定，为装修这幢房子受伤的人不是百安居的职员，我们公司只对与业主所签合同内范围内的事务负责！”其中一名负责人员说。
随后，记者打通了上海百安居装饰工程有限公司昆明分公司委托代理律师刘啸的电话，他表示，目前本案处于休庭阶段。本案审理过程中，业主提供的两份报告都属于业主单方委托，因此，是否存在工程质量问题和空气质量问题，百安居表示怀疑，具体情况得等法院委托的鉴定部门所出具的鉴定报告。“早在两年前因为业主对房屋装修质量有质疑，就将百安居的装修人员驱逐出来，装修工程在停工两年后，业主还在对房屋空气质量做鉴定。”刘啸说。“即使百安居的装修工人两年前在房内放了一桶苯，这么长时间也应该挥发殆尽了，那么，这个业主的房间内哪来那么多苯呢？当然，如果法院审理判决业主的房屋所出现问题与百安居有关，并判令百安居承担相应的责任，百安居也将责无旁贷！”刘啸律师说。
另一位被告是上海百安居装饰工程有限公司昆明分公司的施工队长薛克海。其委托代理律师称，对于此案所涉及的有关问题，他完全同意第一被告的意见。来源：生活新报
