不容乐观的空气质量使得雾霾、PM2.5成为人们口中 的热词，曾经并不被消费者关注的空气净化器也遭遇疯狂抢购。目前市场上销售的净化器品牌众多但良莠不齐，部分厂家甚至通过虚假宣传、概念营销等方式误导消 费者，空气净化器到底如何选？江苏省质量协会公布了由江苏省洁净仪器设备计量中心组织完成的20个品牌空气净化器的比对实验结果。
比对实验
20个主流品牌统一测试
实验样品：20款空气净化器主要购买自实体店和网络电商，品牌包括夏普、飞利浦、三星[微博]等市场热销的主流品牌
实验项目：空气净化器对固态污染物(以香烟烟雾为特征污染物)的净化能力及净化效能
关键词1：PM2.5
三个时间段内安利均表现 佳
空气净化器作为一种对室内空气中的固态污染物、气态污染物等具有一定去除能力的电器装置被越来越多的家庭选择。
对于购买空气净化器的家庭来说，大部分是抱着“消灭”PM2.5的目的，本次对比实验中，实验人员在1小时内对30立方米密闭空间中PM2.5 的净化效率进行了测试，通过检测净化器在工作20分钟、40分钟和1小时后对PM2.5的净化效率，可以反映不同品牌产品对PM2.5的净化速度，面对市场上诸多99.97%的净化数据宣传，对比实验又将为我们带来怎样的结果呢?
从对比实验PM2.5净化效率的测试结果来看，20个空气净化器产品中，20分钟内PM2.5净化效率 好的为安利，达到了99.56%，“表现” 为不佳的是亚都，只有72.28%;60分钟以后，PM2.5净化效率 好的依然是安利，为99.999%，而尚朋堂此时的数据只有97.42%。
但需特别说明的是，由于国家标准中暂无净化器对PM2.5净化效果检测的规范条款，本次测试在PM2.5初始浓度、检测环境与方法基本一致的前提下，仅揭示不同净化器品牌对PM2.5净化能力的差异性，提供的数据不作为仪器对PM2.5净化能力的 终指标。
