据《劳动报》报道，PM2.5去除率99.99%、甲醛净化率99%……在多个家电卖场的空气净化器销售区，记者看到空气净化器机身上都贴有类似的宣传标签。它们是否都能达到宣传中的净化效果？
昨天，市质监局 新发布的质量安全风险监测结果显示，近期对20批次空气净化器产品进行专项监督抽查，虽然全部符合国家标准，但针对国标、行标等未做强制性规定的适用面积、能源效率等级进行风险监测时，发现部分企业利用标准漏洞，未如实宣传产品性能。
此外，央视《每周质量报告》昨日也对目前空气净化器市场乱象进行了曝光：随机选取的市场上5种销量和市场占有率较高的空气净化器，送到相关部门进行检测，但结果不尽如人意。
据了解，适用面积是指空气净化器适合使用的 大室内面积，其大小和对颗粒物的去除能力（即洁净空气量）密切相关，企业应当在产品标识标注中如实标明。20批次样品中，7批次未标称适用面积，涉及品牌有艾美特、夏普、松下、格力等；9批次的实测值低于其标称的适用面积，涉及品牌有飞利浦、亚都、大金等。
空气净化器的待机功率、能效比和能效等级都是评价其性能优劣的主要指标，也是消费者选购产品时考虑的重要指标。本次风险监测的20批次样品中，4批次产品未达到待机功率要求，2批次未达到能效比要求，5批次能效等级低于5级。这些产品涉及创天昱科技（深圳）有限公司生产的CADO空气净化器、上海华明高技术（集团）有限公司生产的康锐空气净化器、深圳市康弘环保技术有限公司生产的Heathlead空气净化器、上海新技电子有限公司生产的NEO.TEC空气净化器以及上海永健仪器设备有限公司生产的永健空气净化器。
而据央视《每周质量报告》报道，在去除PM2.5的效果上，5台被测产品中有两台净化器的PM2.5去除率低于90%.而在甲醛去除率方面，5台产品中甲醛去除率 高的只有78%，远远达不到标称的效能。检测中甲醛去除率 低的只有16%，结果让检测专家也觉得出乎意料。质监部门提醒消费者，在购买空气净化器时，应该在正规渠道购买，并要求销售者提供具有CMA资质的第三方检测报告，查验实测适用面积或洁净空气量（CADR）。对于未标称适用面积的空气净化器产品，可以根据产品的颗粒物洁净空气量（CADR）计算，公式为：适用面积=CADR×0.1.
