据《新闻晚报》报道，蔡先生花了30多万元委托上海一家装饰公司对新房进行装修。可装修工程完工近2年，房屋仍旧甲醛超标无法入住新居。在与装饰公司协商不成后，蔡先生将对方告上法庭。日前，黄浦区法院判令装饰公司在判决生效后1个月内进行整改，并按照每天100元的标准支付蔡先生从2010年6月18日起至工程整改完毕之日止的违约金，支付鉴定费用1800元。
2009年9月，刚买了新房的蔡先生委托一家装修公司为他的新房装修。双方经过协商签订了施工合同，合同约定工程的承包方式为部分承包，总价为31.75万元。不久，装饰公司便进场进行施工。 2010年6月，装修工程如期竣工。可是拿到新房后，蔡先生发现房间内味道非常刺鼻，根本没法居住，于是便将房屋空关了1年多。原本想着经过一段时间后房间里的异味能有所消散，但事实并非如此。 2011年7月，蔡先生花了1800元请来了专业的环境检测公司对房屋进行环境质量检测，结果显示5间房屋的甲醛含量仍然超标。
蔡先生立即将检测结果告知了装饰公司。对方随即也请来了另一家检测公司进行检测，检测结论为一楼有两间房间甲醛超标。装饰公司当即表示，愿意进行空气治理，但不同意整改。
对此结果蔡先生并不满意，在多次交涉后，他向法院提起了诉讼，不仅要求装饰公司进行整改并支付检测费，同时还提出按照每月1.2万元的标准赔偿从竣工日到起诉之日的损失19.2万元。
对蔡先生提出的这些诉讼请求，装饰公司均不同意，并对检测时蔡先生已将自购的家具搬入房间提出异议。庭审中，双方围绕房屋进行检测时是否存在蔡先生自购的家具进行了辩论。
法院认为，根据合同约定，装饰公司理应进行整改，并承担违约赔偿责任，支付检测费用。至于蔡先生提出的赔偿请求，因其提供的证据不足以证明系争房屋的收益为每月1.2万元，因此法院依照双方合同约定，确定装饰公司的违约责任
