2013年02月06日
春节少放烟花“拯救”雾霾空气?
专家：600箱烟花污染量仅相当于一台2.0排量轿车
日前，央视财经官方微博发布了一则倡议，呼吁网友从我做起减轻空气污染，其中就包括春节不燃放烟花爆竹。但专家驳斥称，烟花燃放对雾霾天气其实影响甚微，600箱烟花造成的污染只相当于一台2.0排量的小轿车，该说法究竟有无科学依据，记者向南京专家进行了求证。
应对污染
网友呼吁减少烟花爆竹燃放
针对近来各地出现的越来越严重的污染天气，全国各地的网友都在为应对空气污染出谋划策，其中就包括平时尽量少开私家车出门、出门多戴口罩等，而其中春节期间少放烟花爆竹的建议，却引发了不少争议。
日前，央视财经官方微博发出一则倡议：“临近春节，北京雾霾天气愈演愈烈，这个春节若再燃放鞭炮，谁来拯救我们的空气?在此，央视财经频道向全社会呼吁，这个春节不放烟花爆竹，为亲人呼吸的空气，尽一份自己的力量。”
该微博被网友大量转载，不少人给予了积极响应，但也有网友提出质疑，“雾霾是因为烟花吗?减少烟花燃放就能减轻雾霾?不要总做些面子工程!”
随后，有网友引用卫生专家阚海东的话，对此种说法进行了驳斥。其说，烟花燃放对雾霾天气造成的影响其实微乎其微，“600箱烟花=一台2.0的小轿车。”这种说法再次引发了网友的热议。
南京专家
烟花对空气影响量小面少
记者看到，该网友在驳斥的文章中说，欧洲曾有人做过实验。表明烟花爆竹燃放产生的粉尘60%是人体不可吸入的，PM2.5含量只占5%。
这些说法靠谱吗?记者随后采访了著名烟花专家、南京理工大学化工教授潘功配。“燃放烟花爆竹产生的污染是肯定的，但将其所产生的污染程度，与汽车尾气排放来比较，或者将雾霾天气归结于燃放烟花爆竹，这种说法是不科学的。”
“烟花爆竹所含的无机物、金属粉居多，这类物质燃放过程中所形成的沉溅物居多。跟燃料油相比，其产生的碳排放量、PM2.5、PM10并不是很多。”潘教授说，同等条件下，1公升汽油所产生的PM2.5、PM10，远大于烟花爆竹使用1公斤的药剂产生的PM2.5、PM10。也就是说，同等剂量下的爆竹排放产生的可吸入颗粒物质，对人体造成的危害是小于汽油的。此外，燃放爆竹产生的污染只是局部的，而汽车尾气的污染却是可流动的，这种污染中的碳排放量要比烟花爆竹多得多。(扬子晚报）
下一篇：专家：挥发性有机物排放才是空气污染 大杀手
